Hoće li biti kazne za preuzimanje od DFW-a ili ne?

Spotify i Netflix ovih dana olakšavaju brzo gledanje filma ili slušanje muzike, a to je potpuno legalno. Ipak, mnogo toga se i dalje preuzima, iako je zakon protivan. Strah je da će uskoro biti izrečene čak i kazne za preuzimanje. Dutch Filmworks (DFW) pokušava da radi na tome. Možemo li zaista očekivati ​​kaznu za preuzimanje od DFW-a ili je to čista zastrašivanje?

Preuzimanje je i dalje veoma popularno, a postoji velika šansa da ste i sami preuzeli film ili seriju. Ponekad je to zato što su filmovi skupi, češće zato što (skoro) nisu legalni za gledanje u Holandiji. Na primer, u Holandiji možete gledati Igru prestola samo ako ste Ziggo pretplatnik i kupite najskuplji televizijski paket. Nije uzalud što je HBO-ova hit serija uvek broj jedan od najpreuzimanja serija svake godine.

Ali čak i ako je nerazumno skupo ili komplikovano za legalno gledanje, to ne znači da možete samo da bacate svoj torrent program.

Naknada za privatno kopiranje

Preuzimanje je zabranjeno u Holandiji. Ne možemo to učiniti lepšim. U prošlosti je i dalje bilo dozvoljeno preuzimanje filma, serije ili pesme, jer je to bilo dozvoljeno „za sopstvenu upotrebu“. Ako ste nešto legalno kupili, poput CD-a, DVD-a ili praznih diskova, povrh toga ste platili mali iznos, takozvani porez na kućno kopiranje. Bilo je namenjeno da se umetnicima nadoknadi piraterija i činjenica da su ljudi redovno pravili kopije za sebe kod kuće.

Međutim, mnogi od tih umetnika (i njihove etikete ili produkcijske kompanije) smatrali su da je taksa za privatno kopiranje preniska. To ne bi bilo dovoljno da se nadoknadi velika šteta koju je industrija pretrpela od piraterije. Neki od njih, posebno Sony i Philips, odlučili su da podnesu tužbu koja je otišla sve do Evropskog suda pravde. Ovo je 2014. godine konačno zaključilo da taksa za privatno kopiranje nije adekvatna zaštita od nelegalnog preuzimanja, te da stoga preuzimanje više nije dozvoljeno. Upadljiv detalj: porez na privatno kopiranje nikada nije nestao.

Download Ban

Od tada je zabranjeno preuzimanje materijala zaštićenog autorskim pravima „iz ilegalnih izvora“. U praksi, to su veb-sajtovi koji su uglavnom napravljeni da ponude što više takvog materijala. Zabrana takođe uključuje strimovanje putem popularnih servisa kao što je Popcorn Time.

Šta zabrana znači u praksi je druga priča. Postoji razlika između toga da vam se nešto ne dozvoli i da se nešto ne uradi. Šta je sankcija? Hoćete li biti kažnjeni? A od koga? Полиција? Nosioci prava, kao što je Stichting Brein, ne smeju da izriču novčane kazne: to je na sudijama.

Borba Fondacije za mozak

U Holandiji postoji jedna važna stranka koja se bori protiv preuzimanja. Stichting Brein, koju vodi Tim Kuik, je organizacija privatnog interesa koja se zalaže za autorska prava i njihove vlasnike. Filmske kompanije, diskografske kuće i pojedinačni umetnici prepuštaju Brejnu borbu protiv ilegalnog preuzimanja.

To podrazumeva dosta uspeha. Vesti redovno pokazuju da se Brein bavi velikim otpremaocima, uklanja usluge van mreže ili kažnjava prodavce, na primer, spremnih za upotrebu kutija za striming.

Najpoznatija bitka je protiv The Pirate Bay. Brein je otišao na sud da zabrani zloglasni sajt za preuzimanje. Posle pravne bitke koja je trajala godinama, doneta je i ta zabrana. U početku samo za Ziggo i XS4ALL, kasnije za sve ostale holandske provajdere.

Pirate Bay blokiran

Nije teško zaobići blokadu The Pirate Bay-a. U svakom slučaju, postoji mnogo proksi usluga, VPN-ova i alternativnih lokacija za preuzimanje. Ipak, prema Brejnu, blokada je uspešna. Fondacija ukazuje na izveštaj koji zaključuje da je blokada Pirate Bay-a uticala na broj ilegalnih preuzimanja. Kritičari, međutim, imaju rezerve prema ovome. Na primer, nije mereno da li postoji i veza sa pojavom dostupnih pravnih usluga, a ne može se zaključiti jedan na jedan da preuzimači ne idu na atlernativne sajtove.

Ipak, to je manje važno za Breina. To nije iznenađujuće: Brain takođe zna da je zaustavljanje preuzimanja borba protiv keja piva. U podcastu Sa štreberima oko stola Tim Kuik je potvrdio to osećanje. „Postoji kompromis između toga da se ilegalno preuzimanje učini nedostupnim i da legalne ponude budu pristupačnije. Cilj Breina nije da potpuno istrebi preuzimače, „već da spreči da ograda udari u branu i da svaki Holanđanin preuzme.

Bez obzira da li juri pojedinačne preuzimače

Brain je oduvek govorio da želi da krene na 'velike momke'. Korisnici koji postavljaju filmove u velikom obimu u The Pirate Bay, prodavci kutija sa Kodi (i dodacima) na njima, mnoge viljuške Popcorn Time-a... Pojedinačni preuzimači greše, ali se generalno tolerišu.

To će se promeniti. U istoj epizodi podkasta, Tim Kuik je takođe rekao da je sasvim moguće da će se u budućnosti baviti pojedinačnim preuzimačima. To verovatno neće uraditi sam Brajn, već „međuigra partija“.

Preuzmi 'globe'

Jedna takva inicijativa već postoji. Dutch Filmworks, producentska kuća velikih holandskih blokbastera, ne smatra da je Brejnov pristup dovoljno sveobuhvatan. Kompanija je već najavila 2017. da će sama krenuti na preuzimače, bez pomoći Breina. To nije bila impulsivna odluka: kompanija je o tome već govorila 2015.

Dutch Filmworks želi da pojedini preuzimači budu kažnjeni novčanom sumom. U praksi se to zove 'globa za preuzimanje', ali u stvari nije baš tako. Reč je o predlogu nagodbe, jer Holandski filmvorks takođe ne sme da izriče kazne. „Uplatite ovaj iznos, inače idemo na sud“, poruka je. Ovakav odlazak na sud je zastrašujuća pretnja: može biti skupo za osuđenog, posebno ako mora da plati i sudske troškove. I da gubite tu tužbu kao preuzimač je verovatno.

Detection

Takve 'kazne' već postoje u Nemačkoj, skupe su: 800 evra za film ili 500 za epizodu serije. Dutch Filmworks smatra da je to preskupo. Izvršni direktor Willem Pruijssers ranije je razgovarao sa BNR-om o "oko 150 evra", iznosu koji ne pokriva samo štetu uzrokovanu izgubljenim prihodima, već i dodatne troškove koje je kompanija napravila tokom istrage.

Međutim, ovo otkrivanje se pokazalo teškim u praksi. Prvo, Dutch Filmworks je morao da otkrije ko je tačno nešto preuzeo. Kompanija je to uradila sarađujući sa nemačkom kompanijom koja je mogla da preuzme IP adrese iz peer-to-peer saobraćaja. Za to je dobio dozvolu holandskog organa za zaštitu podataka.

Kriv osim ako se ne dokaže suprotno?

Ispostavilo se da je teže naknadno saznati ime i detalje o adresi iza tih IP adresa. Za to, Dutch Filmworks mora da ide kod provajdera. Oni su 2015. godine rekli da neće dobrovoljno sarađivati. Sada je, međutim, i sudija tome stao na put.

Dutch Filmworks ne može dokazati da je osoba koja stoji iza IP adrese zapravo preuzimalac. Internet veza se može deliti sa porodicom ili sa drugim ljudima, na primer u studentskim domovima. Kao rezultat toga, DFW ne može da dokaže da li može da se domogne preuzimača sa podacima o imenu i adresi IP adrese. Niste odgovorni za moguće kršenje koje drugi naprave na vašoj mreži.

Upravo to je argument koji se Vilemu Prujsersu u početku nije dopao. „Ako pozajmite auto, a vozač vozi prebrzo, dobijate kaznu“, nacrtao je kao analogiju.

Sudija je takođe odbacio novčanu kaznu za preuzimanje (iznos poravnanja) od 150 evra po prekršaju jer nema obrazloženja o tom iznosu.

Slika budućnosti

Kompanija još ne zna koji će biti sledeći koraci za Dutch Filmworks. „Još uvek smo u razgovorima sa našim advokatima i na to ćemo se vratiti kasnije“, rekao je portparol kompanije.

Ostaje da se vidi da li će te kazne za preuzimanje zaista doći. U svakom slučaju, Dutch Filmworks je pokazao da može ići dalje od većine drugih partija, ali ima i mnogo prepreka za koje još nije jasno da li se one mogu prevazići.