Testirano 8 ultraširokih monitora

Ultraširoki monitori su relativno novi, ali su brzo postali veoma popularni. Nije iznenađujuće, jer su zgodni svestrani. Moderan ultraširoki monitor od 34 ili 35 inča sa UWQHD rezolucijom (3440 × 1440 piksela) nudi puno radnog prostora, a velika površina takođe pruža impresivno iskustvo zabave i igranja.

Testiramo nešto veće ultraširoke (34 i 35 inča) sa visokom rezolucijom. Modeli rezolucije 29 inča ili 2560×1080 su dobri za neke svrhe, ali ako želite dobru oštrinu slike i zaista želite da budete produktivni u kreativnim zadacima, Ultra Wide Quad High Definition (3440 x 1440p) je idealan. Uzgred, ovi ekrani nemaju najbolji odnos cene i piksela. Ako želite nisku cenu, trebalo bi da pogledate druge opcije: veliki 4K ekrani često koštaju manje od približno 499 evra koje potrošite za početni nivo ultraširokog ekrana sa UWQHD, a dva mala ekrana takođe koštaju manje.

Bolji ultraširoki, kao što je onaj koji testiramo, više se fokusiraju na vrhunsko iskustvo. Razmislite o dobrom kvalitetu slike, luksuznim karakteristikama kao što su krivine i velike brzine i uska podešavanja. Izgledaju sjajno na stolu, a opcije kao što su podešavanje visine, montaža na zid ili nosač, USB čvorišta i audio prolaz su dostupne na svim ekranima.

Тест

Opsežno smo testirali ekrane, obraćajući pažnju na stvari kao što su opseg i tačnost boja za fotografe, i brzina i kontrast za igrače. Balans sivog, potrošnja energije, maksimalna osvetljenost i mogućnost zatamnjivanja su relevantna merenja za skoro sve. Pitanja kao što su gama vrednosti i temperatura boje su važna, ali se često mogu lako učiniti atraktivnim preko samog ekrana (bez opreme za kalibraciju). Takođe ističemo da iako neki ekrani imaju zvučnike, zaista želite odvojene zvučnike ili slušalice za atraktivan zvuk.

Svih osam monitora u ovom testu su zakrivljeni, što je obično lepo s obzirom na njihovu širinu. Već sada vam možemo reći da je svih osam ekrana 'dobro'!

IPS paneli (prekidač u ravni)

IPS paneli su se tradicionalno koristili za dobre, ali skupe ekrane. Postojala je velika razlika sa tn panelima koji su nekada bili uobičajeni na tankim ekranima: ips ima bolje boje, bolje crne vrednosti, mnogo bolje uglove gledanja i sveobuhvatniju uredniju prezentaciju slike. Tradicionalno je ips bio sporiji i nije bio logičan izbor za igre, ali danas postoje i brzi ips ekrani. Ova tehnika takođe ostaje nepobediva u uglovima gledanja, takođe u poređenju sa VA ekranima u ovom poređenju. Ako uglavnom radite puno posla i/ili kreativnih zadataka, onda je ips vredan razmatranja, jer se kvalitet slike subjektivno često doživljava kao najbolji. Ako takođe želite da igrate igrice i držite troškove u granicama, brzo ćete završiti sa VA panelima.

LG 34UC99

U potrazi za ultraširokim monitorom, ne možete zanemariti LG. Sjajni Korejac je bio prvi proizvođač koji je izbacio ultraširoki monitor, a trenutno je na prodaju više LG ultraširokih monitora nego svih drugih brendova zajedno. To čini još upečatljivijim da zaista brz ultraširoki ekran kompanije LG (100 Hz ili brži) još nije bio u prodaji u vreme pisanja. Ovaj 34UC99 dolazi na respektabilnih 75Hz, ali u ovom poređenju sa još bržim opcijama, to znači da LG mora da se oslanja uglavnom na poslovne korisnike i kreativne profesionalce.

Zbog očekivanja od 99 u nazivu proizvoda – koji označava najviše pozicioniran model – treba napomenuti da fabrička postavka nije u potpunosti dostojna top modela. Podešavanje boja je dobro, ali je balans belog prilično drugačiji, tako da bela izgleda pomalo plavičasto. Još je upečatljivije to što foto režim samo pojačava taj efekat i čini ukupne performanse lošijim, a ne boljim. Nakon ručne kalibracije, slika je odlična, ali podrazumevano očekujemo više nego 'prilično razumno'.

Što se tiče izgleda, LG je uredan, jedan od najpotcenjenijih modela u poređenju. Ultraširokovi se ne izmiču jedni drugima sa određenom čvrstoćom, tako da LG tu ne dobija niti gubi bodove. Uz minimalno pozadinsko osvetljenje i urednu uniformnost, LG 34UC99 ostavlja dobar osećaj, a svojom USB-C vezom će biti privučeni i mobilni radnici koji žele da povežu svoj laptop jednim kablom. To je bez sumnje dobar i sposoban ekran, ali s obzirom na cenu koja se takmiči sa brzim univerzalnim uređajima, želeli bismo da vidimo ili veću brzinu za igrače ili strožu fabričku kalibraciju za profesionalce.

LG 34UC99

€ 799,-

Веб сајт

www.lg.com 8 Ocena 80

• Pros
• Predivan, veoma sposoban panel
• Uredan, nenametljiv dizajn
• Ograničeno pozadinsko osvetljenje
• Dobra uniformnost

• Negative
• Poželjna ručna kalibracija
• „Samo“ 75 Hz

usb c

Nedavni dodatak vezama za monitor je usb-c ulaz. Sa ovom vezom možete da povežete laptop direktno na ekran, kao i da obezbedite energiju ekranu i ugrađenom USB čvorištu. Takva veza je stoga idealna za mobilnog radnika na laptopu sa (kompatibilnim!) laptopom: jedan kabl u vašem laptopu i imate kompletno, potpuno radno mesto.

Dell U3419W

Čim izvadite Dell U3419W iz kutije, osetićete da je sav solidan; nešto što je godinama impresioniralo Dell svojim Ultrasharp monitorima. Kvalitet izrade i završna obrada su odlični, a poslovnim korisnicima će se dopasti čak i više nego LG u ovom testu. Mora da bude, jer je ovaj Dell jedini panel od 60Hz u poređenju i jedini koji ne podržava FreeSync ili G-Sync. Ozbiljni igrači bi stoga trebali potražiti negdje drugdje. Dell, kao i LG, takođe nudi funkciju USB-c zauzvrat.

IPS panel je prelep i to se vidi u rezultatima testa. Podešavanje je takođe fantastično odmah iz fabrike: najbolje u poređenju. Nedostaje određeni sRGB režim, ali to nema koristi ako je ekran već skoro savršeno podešen iz fabrike. Takođe u pogledu uniformnosti, Dell je najbolji u poređenju, a kao što bismo očekivali od dobrog IPS ekrana, uglovi gledanja su vrhunski.

Neposredno pre kraja, međutim, vidimo dve velike pukotine u Dellovom novom ultraširokom vodećem modelu koje ga sprečavaju da osvoji glavnu nagradu. Na primer, naš uzorak je patio od krvarenja pozadinskog osvetljenja. Ne ekstremno, ali više od pet drugih modela u ovom testu. A ako ponekad radite u mraku, to je mana. Nešto što treba proveriti za druge recenzije ovog modela, jer su pozadinsko osvetljenje dobro poznata pojava specifična za uzorak.

Druga pukotina je tražena cena, koja je trenutno veoma visoka i iznosi 999 evra. Za razliku u ceni možete kupiti dobar kolorimetar za savršeno podešavanje drugog ekrana, a onda većina jakih pluseva ovog Della izbledi. Na sreću, od Della znamo da su predložene maloprodajne cene oko lansiranja (a ovaj proizvod je upravo objavljen u vreme pisanja) veoma visoke i da ulične cene često brzo dostižu razumnije tačke. Čim cena padne na nivo, između ostalog, LG (oko 700 evra), onda imate vrhunski IPS ultraširoki ekran, posebno za poslovne korisnike u (osvetljenim) kancelarijskim okruženjima, gde pozadinsko osvetljenje nije problem. .

Dell U3419W

€ 999,-

Веб сајт

www.dell.nl 8 Ocena 80

• Pros
• Elegantan, čvrst dizajn
• Odličan panel
• Odlična fabrička kalibracija

• Negative
• Malo previše pozadinsko osvetljenje krvari
• Висока цена
• 60Hz
• Nema FreeSync ili G-Sync

G-Sync i FreeSync

G-Sync i FreeSync su tehnologije Nvidia-e i AMD-a da ne popravljaju brzinu osvežavanja, već da osveže ekran kada se generiše sledeći kadar igre. Ovo sprečava takozvano kidanje i u teoriji je reprodukcija igre glatkija kada kombinujete pravu tehnologiju sinhronizacije sa vašom video karticom. Tehnike su ravnomerno usklađene, iako neki proizvođači ograničavaju svoju FreeSync implementaciju na (pre)ograničen opseg fps. Nvidia to ne dozvoljava za G-Sync, ali traži mnogo novca za nadogradnju G-Sync-a. Obe tehnike imaju najviše koristi pri niskoj vrednosti fps (35-55), što ih čini vrednim dodatkom na ekranima od 3440x1440 za ljude koji vole da igraju igricu, ali nemaju najskuplju grafičku karticu.

Acer X34P

Acer X34P je prethodno imao najjače papire: IPS panel, 120 Hz i podršku za G-Sync (što će, s obzirom na dominaciju Nvidia video kartica u ovom trenutku, češće biti prednost od FreeSync-a). Fizički dizajn je jasno usmeren na igrače, sa svojim agresivnim linijama i crvenim detaljima. Ipak, u teoriji, ips panel bi mogao biti prednost u odnosu na va alternative za svakoga ko se često bavi profesionalnim grafičkim radom pored igara.

Sam panel je definitivno sposoban, svrstava se među najbolje monitore koje može da ponudi. Nažalost, Acer je u velikoj meri odbacio standardnu ​​postavku, jer vidimo nepotrebno velika odstupanja u mnogim tačkama. Iz fabrike merimo gamu na 2,62 gde je 2,20 cilj (većina drugih ekrana ostaje unutar jedne desetine od toga), prosečno odstupanje boje jedino u ovom testu prelazi granicu od 3,0 Delta E koju možemo nazvati 'dobar' limit radi pogodnosti, a maksimalna odstupanja boja od 5 do 6 Delta E su nepotrebno velika. Takođe nismo baš zadovoljni odstupanjem sive boje, a ekran je takođe previše topao.

Uz malo spretnosti u menijima stići ćete prilično daleko, ali je teško shvatiti da morate da podesite monitor na gamu od 1,9 da biste došli do merenja od 2,2. Neki zgodni rezultati, kao što su ujednačenost, odlični uglovi gledanja i samo marginalno pozadinsko osvetljenje nadoknađuju nešto, ali da bismo pobedili u ovom teškom testu jednostavno ne mislimo da standardno podešavanje nije dovoljno dobro.

Naravno neke nijanse, jer rezultati su daleko od loših, ovo je tvrd i sposoban teren. Ako imate pristup kolorimetru, čak bismo toplo preporučili ovaj ekran, jer dobro podešen ovaj IPS panel od 120 Hz je zapravo vrhunski svestrani monitor koji tražimo. Acer može da pogleda zašto se ovaj monitor od 999 evra ne isporučuje mnogo bolje prilagođen, jer ih sada to košta pobede.

Acer X34P

€ 999,-

Веб сајт

www.acer.com 9 Ocena 90

• Pros
• Brzi ekran od 120 Hz
• Sposoban ips panel
• G-Sync za Nvidia GPU

• Negative
• Fabrička kalibracija je veoma razočaravajuća

Da li su obline bolje?

Pre nekoliko godina, zakrivljeni televizori su bili pravi hit. Ali ovaj koncept nije zaista zaživeo u toj industriji, što je razumljivo s obzirom na manje atraktivnu montažu na zid i nedostatke ako ne sedite ispred njega. Međutim, ultraširoke od 34 i 35 inča u ovom testu imaju koristi od krivine: uvek ste tačno ispred nje i mnogo joj bliže, što pomaže da se krivina dobije prirodnija slika. Prema našem iskustvu, tačna snaga krivine nije mnogo bitna, iako je nešto jače samo malo finije. Testirani Samsung monitor ima nešto jaču krivinu (1500 R) od ostalih modela (1800-1900 R). Imajte na umu da je u nekim radnim okruženjima (na primer, gde se mora mnogo raditi sa okomitim linijama, grafičkim dizajnom ili, na primer, u građevinarstvu) iskustvo da je kriva ponekad veoma iskorišćena ili čak potpuno nepoželjna. U većini slučajeva, međutim, to nazivamo prednošću.

Samsung CF791 (C34F791WQ)

Prvi utisak o Samsung C34F791 je veoma pozitivan. Samsungova sada dobro poznata Quantum Dot čini ovaj ekran jednim od retkih koji je u stanju da prevaziđe sRGB spektar. Koliko vam je to od velike koristi, jer je većina svih aplikacija ograničena na sRGB, a onda zapravo dobijate zasićenije boje koje se ne sviđaju svima. Ali da bude jednostavno: boje zaista iskaču.

Ovaj Samsung ima nešto jaču krivu od ostalih sa svojom krivom od 1500R u poređenju sa 1800-1900 R od ostalih. Sveža srebrno-siva šema boja i šik dizajn izgledaju dobro, a ako povremeno slušate zvuk sa svog monitora, i dalje izgleda dobro. Osim toga, dobijate sposoban panel od 100 Hz sa podrškom za FreeSync i izuzetno dobar kontrast, plus najmanje pozadinsko osvetljenje u celom testu. A s obzirom da je ovaj Samsung sa 769 evra na donjem kraju proseka na ovom testu, mi smo stoga prilično pozitivni.

Samsung ne ostavlja mnogo da se poželi. Mere boja nekoliko boja prelaze magičnu granicu od 3 Delta E, ali su to samo mala upozorenja za inače dobre performanse. Malo topao balans belog (bela izgleda blago žućkasto) i srednja uniformnost od 18% odstupanja u svetlini bele između centra i donjeg desnog ugla je samo malo primetna. Takođe, horizontalni uglovi gledanja su nešto manji od va konkurencije.

Ako tražite univerzalni uređaj zasnovan na FreeSync-u, to je između ovog Samsung-a i ASUS-a. Ovaj drugi nudi nešto više OSD funkcionalnosti, ima nešto bolje podešavanje i ujednačenost, ali i košta nešto više. Iako će vrlo različiti dizajni verovatno biti odlučujući faktor.

Samsung CF791

€ 769,-

Веб сајт

www.samsung.nl 9 Score 90

• Pros
• Impresivan prikaz boja
• Glatka reprodukcija od 100 Hz
• Kontrast i (nedostatak) pozadinskog osvetljenja krvare

• Negative
• Ujednačenost osrednja
• Prilagođavanje bi moglo biti malo čvršće tu i tamo

VA paneli (vertikalno poravnanje)

VA paneli se često vide kao zlatna sredina između skupih, lepih IPS panela i jeftinih tn panela sa umerenim uglovima gledanja. Što se tiče uglova gledanja i cene, to je zaista sredina između ova dva, ali VA paneli su bez premca i daleko ispred IPS i TN ekrana kada je u pitanju kontrast. Pored toga, VA paneli su često takođe nešto brži od IPS ekrana, a vidimo da VA paneli u ovom testu nude 100 ili 120 Hz bez izuzetka. Ako ste isključivo zabrinuti za subjektivni kvalitet slike, poslovne ili kreativne performanse i uglove gledanja (a samim tim ne i za brzinu), ips je i dalje tehnologija koju treba pogledati.

Philips 349X7FJEW

Ovaj Philips ekran je najjeftiniji na ovom testu. Ipak, na papiru dobijate snažan proizvod zauzvrat: va panel, 100 Hz, FreeSync, a prema Philipsu, svi njegovi monitori su dobro kalibrisani iz fabrike. Ovo drugo svakako moramo priznati, fabrička postavka u pogledu boja i vrednosti sive je odlična. Prosečna 1 Delta E i temperatura bele boje od 6502 K ostavljaju Philips-u utisak odlično podešenog ekrana odmah iz kutije. Pitamo se zašto još uvek postoji sRGB režim, jer je manje dobar od „fabrički podrazumevanog“.

U nekoliko tačaka vidimo nešto niže cene koje Philips nagoveštava. Na primer, konstrukcija je nešto manje čvrsta, mada morate da stavite ovih osam jedno pored drugog da biste to doživeli. Maksimalna osvetljenost je sama po sebi dovoljna sa 272 cd/m2, ali niža od ostalih. Ujednačenost uzorka koji smo testirali je sasvim osrednja: skoro 24% razlike u svetlini belog je previše, a još uvek vidimo dosta pozadinskog osvetljenja. Najniža cena deluje kao jak argument, ali ona ostaje 649 evra i za to očekujemo bolje. Jednako jeftin BenQ ne dolazi tako čvrsto kalibrisan kao Philips, ali ne dozvolite da se ova vrsta velikog spotakne.

Ipak, ovaj Philips takođe treba uzeti u obzir, o tome se ne raspravlja. Ali mislimo da bi neko ko razmišlja da potroši više od 600 evra na ekran, radije platio sto evra više za, na primer, Samsung, koji u proseku ima mnogo bolje rezultate i ne ispušta nikakve velike šavove. Kao rezultat toga, ovaj Philips za nas malo pada između dve stolice. Nije loše, izuzetno dobro na više frontova, ali za isti novac vidimo malo bolju izbalansiranu alternativu, a za malo više novca vidimo ubedljivo bolje opcije.

Philips 349X7FJEW

€ 649,-

Веб сајт

www.philips.com 7 Ocena 70

• Pros
• Dobar panel
• Odlična fabrička kalibracija

• Negative
• Maksimalna osvetljenost može biti veća
• Ujednačenost umerena
• Backlight Bleed

HDR (visoki dinamički opseg)

Vidimo da se termin HDR (High Dynamic Range) sve više vraća, već je prilično dobro uspostavljen u televizijskoj zemlji. Ova tehnika nudi ekstremnu (vršnu) osvetljenost, kontrast bez presedana i impresivnije boje. Integracija HDR-a u desktop računare i monitore je mnogo sporija nego kod televizora. Ovo je delimično zbog činjenice da je Windows tek nedavno uspeo da se nosi sa tim razumno dobro, a delom zbog nedostatka (dobrih) HDR monitora u ponudi. Za impresivan HDR ekran, monitor mora biti u stanju da prikaže te ekstremne vrhove svetline i boja, a ovo poslednje ostavlja nešto što se želi.

BenQ EX3501R

Ovaj BenQ ultraširoki monitor ima povoljnu cenu (679 evra), ali vidimo glatki 100Hz VA panel i podršku za FreeSync. Iako mu nedostaje nešto od luksuzne završne obrade Dell-a, ili nešto od gejmerskog sjaja Acer-a ili ASUS-a, BenQ i dalje daje veoma solidnu i atraktivnu fizičku sliku za tu skromnu količinu. Nešto je manje podesiv po visini od ostalih, ali to nam ne kvari zabavu i mislimo da je mala dubina praktičan plus.

EX3501R je jedini ultrawide koji nudi HDR podršku, ali to je sve. Iako se sa Windows-om nudi kao HDR panel, ekran nema svetlinu i opseg boja neophodnih za pravo HDR iskustvo.

Ali ne brinite, jer ako tu činjenicu ostavimo po strani (na kraju krajeva, ne patimo od toga) pre svega ostaje dobar proizvod za ovu cenu. USB-c ulaz je lep (iako sa ograničenom funkcijom punjenja). Iako BenQ baš i nema najbolju postavku i nijedan od rezultata nije sjajan, ne vidimo da pravi velike greške bilo gde. Fabrička kalibracija je sasvim u redu, balans belog je dobar, maksimalna i minimalna osvetljenost su dobri, ujednačenost je na nivou skupljih VA opcija i uglovi gledanja su u redu. Naš uzorak čak nije imao pozadinsko osvetljenje: veoma lepo kada radite u mraku.

Nijedan element se zaista ne ističe kao „vau“, ali s obzirom na to da svaki element nije ili jedva da je inferioran u odnosu na skuplje alternative, vidimo pristupačni gornji deo u ovom BenQ EX3501R za koji smo se nadali da ćemo pronaći.Moglo bi i bolje, ali ako mislite da je 679 evra zapravo dovoljno i tražite ekran koji je dobar u grafičkim zadacima i na kome možete nesmetano da igrate igru, onda ste došli na pravo mesto.

BenQ EX3501R

€ 679,-

Веб сајт

www.benq.com 9 Ocena 90

• Pros
• Fizički i panel čvrsti
• Relativno jeftino
• Ne ispuštajte velike šavove

• Negative
• HDR ne ispada dobro
• USB-C sa ograničenom snagom punjenja (10 W)

Brzina: više od Hercena

U ovom testu vidimo potrebne ekrane od 100 i 120 Hz, što je znatno brže od tradicionalnih monitora od 60 Hz. Odmah osetite razliku između monitora sa 60 ili 75 Hz i monitora sa 100 ili 120 Hz (svakako kada ih uporedite). Ali: jaz između 100 i 120 Hz nije toliko veliki da biste ga odmah primetili. Pored toga, iskustvo brze igre nije samo brzina osvežavanja, razmislite o vremenu odziva, kvalitetu preopterećenja i posledicama mogućeg prekoračenja kada monitor pokuša previše agresivno da reaguje na brze pokrete. 120 Hz zvuči privlačno, ali su razlike između monitora od 100 i 120 Hz u ovom testu svedene na minimum.

ASUS ROG Swift XG35VQ

Ako nešto kaže ROG, odmah znate da to nije najjeftinija opcija. Uz prilično visoku cenu (iznad 800 evra) za ovaj 100Hz VA panel FreeSync, želeli bismo izuzetno iskustvo. Fizički, ASUS ne razočarava, jer se XG35VQ najviše ističe: RGB svetlosni efekti na poleđini, logo projektovan na stolu koji možete da prilagodite uz malo kreativnosti i agresivan dizajn sa mnogo linija i detalja koje jednostavno ne može ignorisati.

Sama slika je takođe impresivna. Izuzetno dobra maksimalna osvetljenost dolazi do izražaja ako ste često u veoma svetlim prostorijama. Kontrast je dobar, gama, boja i siva podešavanja su veoma dobri, a ujednačenost je na desnoj strani proseka za va panele. Iako ovaj ASUS ima 'samo' 100 Hz (pored 120 Hz kod Acer-a i AOC-a), to se u praksi ne primećuje. Ekran ostavlja veoma brz utisak. Balans belog je malo hladniji, ali naše iskustvo je da je lepši za igranje igara nego toplije podešavanje, a ovo podešavanje ostaje korisno i za fotografisanje.

Na dnu linije, ASUS je zapravo samo malo protiv svoje cene. Na primer, Samsung je mnogo jeftiniji i neće svi želeti da plate više za malo strože podešavanje. Međutim, dodatno svetlo, opcije za igru ​​i OSD su plus za igrače. AOC model koji smo testirali je nešto skuplji za praktično iste performanse, ali uključuje G-Sync modul (koji košta proizvođača oko 150 dolara, u poređenju sa praktično nulom za FreeSync). Za igrače sa AMD video karticom kojima ne nedostaje nekoliko dolara, ovo je najbolji ekran.

ASUS ROG Swift XG35VQ

€ 835,-

Веб сајт

www.asus.com 9 Score 90

• Pros
• Glatka, sposobna ploča
• Dobro podešavanje
• Mnogo dodataka za igrače

• Negative
• Skupo

AOC AGON AG352UGC6

Ovaj ultraširok od AOC-a je prelep za videti. Zadnji deo je prilično agresivno dizajniran sa dosta osvetljenja, ali ako vam se to ne sviđa, isključite ga. Tada izgleda prilično neutralno (bar sa prednje strane) sa elegantnom aluminijumskom bazom koja se može lepo i visoko postaviti za entuzijaste. Ako stavite pozadinu na vidik, onda je to verovatno malo previše za ne-gejmera. Što se tiče mogućnosti, AOC ne ostavlja nikakve poene: prisutne su sve uobičajene opcije, kao što su VESA nosač, USB čvorište, audio prolaz, pa čak i zgodna suspenzija za vaše slušalice. Još jedna prednost ovog ekrana je G-Sync. To je naravno samo od dodatne vrednosti za vlasnike Nvidia video kartica, ali na vrhu tržišta (a tu su ultraširoki monitori ovih količina), Nvidia dominira.

Podešavanje boja je malo iza konkurentskih modela iz ASUS-a i Samsung-a, ali su razlike male i apsolutne vrednosti su tačne. Što se uniformnosti tiče, ona je otprilike ekvivalentna, ali standardna siva devijacija je mogla biti manja. Gama i maksimalna osvetljenost su dobri, mogućnost zatamnjivanja je odlična, a balans belog je fabrički skoro savršen. Potrošnja energije je nešto veća, ali to je dobro poznata posledica G-Sync skalera.

Stvari kao što su uglovi gledanja, pozadinsko osvetljenje i brzina su, kao što se i očekivalo, veoma dobre, što čini da se ovaj ekran pozitivno ističe čak i na ovom jakom terenu. Nije jeftino, ali u poređenju sa ASUS-om i Samsung-om, dodatni trošak nije sjajan ako možete da koristite G-Sync – a ako imate Geforce karticu, to svakako želite sa ovom rezolucijom.

Jedina stvar koju bismo želeli da kažemo AOC-u je da njihov ekran na ekranu (OSD) zaista treba da poradi, jer izgleda i deluje veoma nespretno. S tim u vezi, oni mogu da odu i varaju u ASUS-u kako se to može učiniti lakšim za korisnika i suštinski jačim. Nije nešto što vam se svakodnevno nalazi na putu, ali nepotrebno umanjuje inače odlične performanse ovog ekrana.

AOC AGON AG352UGC6

€ 849,-

Веб сајт

eu.aoc.com 9 Ocena 90

• Pros
• Glatka, sposobna ploča
• Dobro podešavanje
• 120 Hz i G-Sync

• Negative
• Doplata za G-Sync
• OSD umereno

Zaključak

Što se nas tiče, bitka za ultimativnog svestranog uređaja vodi se između Samsunga, ASUS-a i AOC-a. Dobro si sa sve tri. Samsung je jeftiniji i veoma dobro se snalazi u pogledu boja, ASUS je malo skuplji i nudi neke igračke sjajne i sadržajne dodatke za gejmere uz dodatnu cenu i oboje dobro idu uz AMD video karticu. Nvidia kupci će na kraju dobiti AOC AG352. Ako imate pristup kolorimetru, najbolje je da kupite Acer. Da je Acer dobio ispravan standard za kalibraciju, bio bi jasni pobednik.

Da li mora nužno da bude jeftinije? BenQ EX3501R ne ispunjava HDR obećanje, ali sa 679 evra je uravnotežen, sposoban svestrani uređaj za nešto povoljniju cenu od konkurencije.

U tabeli ispod ćete naći sve rezultate testova.