U oblasti pametnih telefona, na primer, već nekoliko godina vidimo više evolucije nego revolucije. Mnogo je više promena u oblasti WiFi mreže u kući, sa širim uvođenjem WiFi mrežastih sistema u 2017. Gledamo trenutno stanje bežične mreže kod kuće. Većina mrežastih sistema je sada u povojima, tako da tražimo najbolju mesh mrežu na tržištu.
Prvo se bavimo WiFi tehnikama. Poslednjih godina došlo je do značajnog napretka u kućnom bežičnom umrežavanju. Konkretno, otvaranje opsega od 5 GHz i uvođenje 802.11ac je napravilo veliku razliku. Ovo omogućava brzine daleko veće od onih koje nudi većina internetskih veza. Štaviše, sve robusniji čipsetovi obezbeđuju da ruteri ne moraju da se resetuju s vremena na vreme.
Dok se kapacitet i brzina povećavaju, čini se da jedan razvoj napreduje još brže: naše želje i poriv za još bržim i, iznad svega, još stabilnijim WiFi. Imamo više uređaja, proždiremo više sadržaja, a ono što konzumiramo postaje samo teže za mrežu zahvaljujući stvarima kao što su 4K i HDR.
Ac i 5GHz
Wi-Fi 802.11ac je bio poslednji veliki korak koji je zaista uspeo da se probije. Ovo omogućava brzine veće od 400 Mbit/s mreže, umesto približno 100 Mbit/s. Bili smo uoči šireg uvođenja 802.11ad ili 'WiGig-a', ali Intel je manje-više to povukao. Ova tehnologija nudi samo budućnost za bežične VR aplikacije. Opseg od 5 GHz donosi veću propusnost od 2,4 GHz, ali to dolazi po cenu jačine signala kroz zidove i plafone. Pogodite koja svojstva ima opseg 802.11ad 60GHz: i dalje ekstremne brzine, ali signal više ne dolazi kroz zid.
802.11ax
Pristupna tačka u bukvalno bilo kojoj prostoriji će otići predaleko za mnoge potrošače, tako da nije iznenađujuće što će 802.11ad služiti samo u neke specifične svrhe. Veliki korak za širu javnost stoga će morati da bude 802.11ax, tehnologija koja sada počinje da silazi sa proizvodne linije. Pitanje je, međutim, kada ćemo moći da kupimo odgovarajuće čipove sa 802.11ax za naše sisteme ili da ih pronađemo u našim telefonima – nešto što treba da iskoristimo. Tehnologija je obećavajuća u smislu dometa, brzine i sposobnosti da se istovremeno pravilno upravlja sa više različitih uređaja. Ali mislimo da će čak i najzahtevniji rani korisnici imati problema da pređu pre nego što se završi 2018.
Umesi ga
Ako želite da brinete o svom WiFi-u kod kuće, i dalje ste zaglavljeni sa pouzdanim pristupnim tačkama od 2,4 i 5 GHz koje koriste 802.11n i 802.11ac. Ali ne brinite, jer čak i unutar tih standarda, tehnologija ne stoji mirno. 2017. je bila godina u kojoj su mrežasti sistemi došli u Holandiju velikom brzinom: prošlog maja smo mogli da uporedimo tri sistema, sada ih ima deset. Takođe vidimo da proizvođači prva tri modela koja su nam dostupna nisu mirovali.
Meshtastic!
Zahtevni korisnik je, naravno, svestan da nam je potrebno više pristupnih tačaka u kući za dobru pokrivenost i nesmetanu vezu. Najveća čar mesh sistema je u tome što ih samo treba da napajate i ne morate da ih povezujete sa izuzećem rutera ili glavnog čvora; Provođenje kablova je jedna od najvećih prepreka u poboljšanju Wi-Fi mreže u postojećim zgradama. Mrežne tačke same prave međusobne veze i, barem u teoriji, prenose bežični signal napolje što je pametnije moguće. Obećanje svih ovih sistema je veoma privlačno: dobra pokrivenost, bez problema sa kablovima i često veoma laka za instalaciju.
Ili možda nije mreža?
Kada nešto zvuči previše dobro da bi bilo istinito, to često i jeste, a i ovde možemo napraviti neophodna upozorenja – koja se odnose na svaki od deset sistema. Bežični signali jednostavno pate od drugih signala u okruženju i veoma zavise od fizičke konstrukcije zgrade u koju ih postavljate. Namerno smo tražili teško okruženje za naš test, ali svaka situacija je drugačija i garancije se ne mogu dati. Postoje i primeri zidova kroz koje ne prolazi nijedan oblik (upotrebljivog) WiFi-a.
Mogućnost izvlačenja kablova i kačenja žičanih pristupnih tačaka uvek će pružiti najbrže i najpouzdanije rešenje. I ne zaboravimo da po ceni većine kompleta mreža, možete da naterate instalatera da povuče kabl ako već imate prazne cevi. Takođe je važno zapamtiti da je mreža mreža nova, što rezultira velikim razlikama u praktičnom iskustvu. Takođe, i dalje postoje značajne promene u većini ažuriranja firmvera. Razlog da ove sisteme koristimo u praksi što je duže moguće.
backhaul
Kodna reč u mrežastim sistemima je backhaul: veza između različitih WiFi tačaka u kući. Što je bolji backhaul, to je bolje korisničko iskustvo. Skuplji sistemi koji spadaju u klase brzine AC2200 ili AC3000 imaju svoje specifične namenske radio-stanice. Jeftiniji modeli istovremeno koriste antene koje koriste da obezbede povezanim klijentima internet za backhaul vezu. Više ne garantuje bolje, ali nedostatak namenskog backhaul-a znači da ćete brže naići na teorijska ograničenja, posebno u okruženjima sa mnogo aktivnih korisnika. Porodice sa nekoliko veoma aktivnih korisnika podataka bi trebalo da pažljivije pogledaju proizvode sa namenskim backhaul-om.
Pored bežičnog povezivanja, neki WiFi mrežasti sistemi takođe mogu koristiti pouzdani mrežni kabl kao backhaul, ovo možete pročitati u testu.
Чипс
Kao i mobilni telefoni, ruteri i drugi Wi-Fi proizvodi rade na čipovima veoma ograničenog broja proizvođača. Mrežni sistemi (kao i pametni telefoni) su proizvodi kompanije Qualcomm. Međutim, motor ne čini automobil, a proizvođači finalnih proizvoda imaju više nego dovoljno reči. Rezultat je veoma raznolik asortiman proizvoda u klasama brzina AC1200, AC1750, AC2200 i AC3000.
Klase brzine
Mrežni sistemi koriste različit broj tokova podataka na 2,4 ili 5 GHz za različite svrhe.
AC1200/1300: bez namenskog backhaul-a, 2 toka podataka na 2,4 GHz i 2 na 5 GHz za oba klijenta i međusobnu komunikaciju
AC1750: bez namenskog backhaul-a, 3 toka podataka na 2,4 GHz i 3 na 5 GHz za oba klijenta i međusobnu komunikaciju
AC2200: Namenski backhaul od 2 toka podataka na 5 GHz za međusobnu komunikaciju, plus 2 toka podataka na 2,4 GHz i 2 na 5 GHz za klijente
AC3000: Namenski backhaul od 4 toka podataka na 5 GHz za međusobnu komunikaciju, plus 2 toka podataka na 2,4 GHz i 2 na 5 GHz za klijente
Sistemi mogućnosti
Backhaul (pogledajte okvir 'Backhaul') je najvažnija tačka na koju obraćamo pažnju kada je u pitanju kapacitet. Ono što takođe može biti važno za vašu kupovinu jeste da li sistem može da funkcioniše kao ruter, da li ima režim pristupne tačke i da li se može koristiti kao bežični most.
U principu, svi sistemi mogu da funkcionišu kao ruter, tako da mogu da funkcionišu kao dhcp server i da se brinu za sve osnovne zadatke u vašoj mreži. Ali oni ne nude profesionalne funkcije koje nudi luksuzni ruter. Dakle, ako već imate sopstveni dobar ruter, verovatno uopšte ne želite da ga zamenite. U tom slučaju, uverite se da je sistem opremljen režimom pristupne tačke, tako da možete da nastavite da koristite sopstveni ruter i da je mesh sistem integrisan u vašu postojeću mrežu. Ako to nije slučaj, dobićete dve odvojene mreže, što je nezgodno.
Ako želite da povežete žičane mrežne uređaje na sistem, obratite pažnju na razlike u LAN portovima na ruteru i čvorovima. Ima dosta varijacija u tome. Da li čvor takođe ima LAN portove, tako da ih možete koristiti kao bežični most.
Testno okruženje
Betonska zgrada sa prelaza vekova, tri sprata od cca 400 kvadrata po spratu i potrebni zidovi. To možemo nazvati teškim testnim okruženjem. Jedno je sigurno, nijedan pojedinačni ruter, čak ni model koji košta stotine dolara, nije u stanju da obezbedi potpunu pokrivenost svim spratovima. Prethodni testovi su pokazali da je jedan sprat izvodljiv za pristupnu tačku, što je početna tačka ovog testa.
Ova zgrada, deset WiFi mreža i gomila laptopa opremljenih antenama velike brzine. Dakle, možemo početi!
Wi-Fi mora da radi!
Cilj našeg testa je jednostavan: želimo pristojan domet i pristojnu brzinu na svakom spratu. Posebnu pažnju posvećujemo nastupu na poslednjem spratu. Performanse u bašti, na primer, mogu se ekstrapolirati iz performansi na drugim spratovima, jednostavnim postavljanjem dodatne mreže u pravcu vaše bašte.
Testiramo sa ruterom u prizemlju, drugom pristupnom tačkom na spratu iznad i trećom tačkom na gornjem spratu. Imajte na umu da većina sistema dolazi u različitim količinama. Sistemi sa dve pristupne tačke se takođe testiraju sa opcionom trećom jedinicom, sistemi sa tri se takođe testiraju u postavci sa dve tačke. Test attic-1-hop tako simulira performanse na poslednjem spratu bez postavljanja pristupne tačke tamo. Na ovaj način možemo jasno videti razliku u performansama između dve i tri pristupne tačke.
Неопходна подешавања
Stojeći modeli slobodno stoje na ormariću, pristupne tačke ne bi trebalo da budu zgužvane ako vam je stalo do performansi. Obično se najbolje ponašaju kada su postavljeni na maloj udaljenosti od zida. Modeli utičnica se, naravno, koriste kao takvi. Pozicioniranje proizvoda je važna tačka, pri čemu svaki proizvod ima koristi od malo drugačijeg položaja. Pošto se razumno može očekivati da ćete vi kao korisnik tražiti povoljnu poziciju, mi smo to uradili. Svaki stojeći model je testiran u nekoliko pozicija i orijentacija, ali smo koristili unutar površine ormana (širine oko 150 cm) gde treba da se računa najbolja pozicija. Modeli utičnica su bili ponuđeni dve opcije.
Iako možda manje važno, želimo da pomenemo aspekt fizičkih dimenzija. Na primer, veliki tornjevi Netgear Orbi su na vidiku, dok Google i TP-Link posebno drže faktor forme (zahvaljujući manjem broju i manje jakim antenama) jasno ograničenijim. Ako želite da kombinujete mrežicu sa tamnim enterijerom, čini se da za sada nemate sreće, svaki proizvođač je ubeđen da su beli ormarići najpopularniji.
Mreža sa prednostima
Sa backhaul-om kao ključnim elementom svakog mrežnog sistema, posebno modeli sa alternativnim opcijama backhaul-a zaslužuju dodatnu pažnju. TP-Link Deco M5, Google Wifi i Linksys Velop takođe mogu da koriste sve postojeće kablove kao backhaul. Kod delimično ožičenih, delom neožičenih kuća, ovo je velika dodatna vrednost, jer je i delimično ožičeno premošćavanje u praksi povoljnije od veće bežične brzine. Predstojeći TP-Link Deco M5 Plus je značajan po tome što može da koristi i strujnu vezu. Što se više bežičnog transporta može poštedeti, to bolje ... iako M5 Plus tek treba da se dokaže u praksi.
TP-Link Deco M5
Mrežni gigant TP-Link je poznat po tome što nudi pristupačne proizvode, a mrežasti sistem nije izuzetak. Sa 269 evra za komplet od tri i 99 evra za dodatne jedinice, najjeftiniji je u poređenju. Naravno, ovo se odnosi na AC1200-AC1300 podešavanje sa dva toka podataka na 2,4 GHz i dva na 5 GHz bez namenskog backhaul-a. Stoga nije nezamislivo da preopterećujete sistem u postavci sa mnogo istovremenih strimera. U stvari, potpunim učitavanjem prvog i drugog čvora, ostaje vrlo malo protoka na tavanskom čvoru. Međutim, čini se da je to slučaj sa svim testiranim modelima u ovoj klasi. Ovo čini ovu klasu posebno interesantnom kada tražite pristupačnu pokrivenost veće imovine, ali vam nije potreban ogroman kapacitet.
U poređenju sa konkurencijom, TP-Link Deco M5 zaista postiže povoljne brzine i instalacija je besprekorna. Mogućnosti kompleta, uključujući pristupnu tačku i režim mosta, opciju žičnog backhaul-a i ugrađeni Trend-Micro sigurnosni paket, takođe su više nego dovoljne za većinu krajnjih korisnika. U kombinaciji sa skromnim fizičkim dimenzijama, povoljnom potrošnjom energije i najnižom cenom, Deco M5 je za nas najatraktivnija opcija da jeftino i bez muke obezbedimo zgradu WiFi.
TP-Link Deco M5
Цена€ 269,- (za 3 čvora)
Веб сајт
nl.tp-link.com 8 Ocena 80
- Pros
- Цена
- Dobra pokrivenost i performanse
- User friendly
- Negative
- Ograničeni kapacitet
Google Wifi
Guglu je trebalo otprilike godinu dana da dovede svoj Google Wifi sistem u Holandiju, što je slučajno bio poslovni izbor, a ne tehnički. Po našem mišljenju, propuštena prilika za internet giganta, jer je godinu dana ranije Google mogao da nadmaši direktnog konkurenta TP-Link Deco M5 kao dobavljača pristupačne mreže (jer je u to vreme u Holandiji bio lansiran samo Netgear Orbi RBK50) . ).
Sa svojim setom mreža, Google radi ono što Google skoro uvek dobro radi: pruža odlično korisničko iskustvo. Proizvod izgleda odlično, uredno je predstavljen, a instalacija i aplikacija ostavljaju malo da se požele. Tačke su na i. Iako nećete primetiti veliku razliku u dometu prve tačke, vidimo da propusnost zaostaje za Deco-om skoro u celosti. Kapacitet inače nije relevantan. Oba sistema mogu biti preopterećena sa više aktivnih klijenata na različitim čvorovima. I ovde su mogući žičani backhaul i bežični most, ali nedostaje režim pristupne tačke. Zaključak zaista nije loš, ali Google Vifi-u nedostaje dodatna vrednost da bi se objasnila znatno veća cena u poređenju sa TP-Link Deco M5.
Google Wifi
Цена€ 359,- (za 3 čvora)
Веб сајт
store.google.com 6 Ocena 60
- Pros
- User friendly
- Veoma razumne performanse
- Negative
- Preskupo za sistem AC1200
- Nema AP režima
EnGenius EnMesh
Iako broj tipa EMR3000 može da sugeriše drugačije, EnGeniusov EnMesh je set mreža klase AC1200. Sistem stoga ne nudi dodatne tokove podataka za backhaul i ima dva toka podataka na 2,4 GHz i dva na 5 GHz. Sa cenom od 299 evra, spada između TP-Link Deco M5 i Google Wifi. EnGenius se suočava sa teškim izazovom, jer je kasno ušao i zato što je ime manje poznato od TP-Link-a i Google-a. Ona se suočava sa ovim izazovom sa dve upadljive mogućnosti. Prvo, svaka pristupna tačka ima USB port za dodavanje dodatne memorije unutar vaše mreže. Drugo, EnGenius nudi opcione pristupne tačke sa ugrađenim sigurnosnim kamerama.
Nažalost, izvođenje ostavlja nešto da se želi. Na primer, performanse USB-a su spore, mrežasta tačka sa kamerom ima čvrstu cenu od 400 evra i što je mnogo važnije: performanse kao mrežastog sistema ne mogu da se podudaraju sa performansama TP-Link-a, Google-a ili Ubiquiti-ja. Interkonekcije su jednostavno mnogo manje moćne, što u praksi povremeno dovodi do gubitka signala. Specifične nišne karakteristike su mogle da ponude uverenje, ali razlika u klasi kao mrežastom rešenju je jednostavno prevelika. Barem u svom trenutnom stanju ... EnMesh set se tek pojavio i ne zaboravimo da su Decos i Orbis takođe morali da prođu kroz fazu začinjenog mališana.
EnGenius EnMesh
Цена€ 299,- (za 3 čvora)
Веб сајт
www.engeniustech.com 5 Ocena 50
- Pros
- Proširivo sa kamerama
- уСБ меморија
- Negative
- Domet i brzina ispod par
Ubiquiti AmpliFi HD
AmpliFi HD ostavlja dobar prvi utisak, sa savršenim pakovanjem, prezentacijom proizvoda i aplikacijom. Ruter sa informacionim displejom sa mogućnostima dodira je odlično koncipiran, a pristupne tačke utičnice su takođe prelepe. Veoma je dobro sastavljen i ključno: takođe radi veoma glatko. Za razliku od nekih drugih sistema, Ubiquiti pokazuje da jednostavnost korišćenja i pregled u aplikaciji ne moraju biti na štetu informacija i funkcionalnosti. Ovo doprinosi optimizaciji lokacija pristupnih tačaka.
Iako su performanse u dometu glavnog modula odlične, naša postavka nije uspela da pruži zaista sjajne performanse na drugim spratovima. Radi, ali apsolutne brojke su zaostajale, i upadljivo je da nas (pre)često prelaze na opseg od 2,4 GHz. Nedostatak pristupnih tačaka utičnice je u tome što gubite fleksibilnost za ispravnu optimizaciju, jer barem u ovom scenariju izgleda da ima posledica. Ne možemo da potkrepimo svoju sumnju da to neće biti svuda.
Ključno je napomenuti da AmpliFi HD nema namenski backhaul, već je AC1750 sistem (pogledajte okvir „Klase brzine“). Ako koristite noviji MacBook Pro ili vrhunsku mrežnu karticu, trebalo bi da budete u mogućnosti da postignete veću brzinu na glavnom modulu nego sa alternativama AC1200-1300. Nažalost, to čini malu razliku u rezultatu, jer čak i uz testiranje više lokacija za pristupne tačke, nije bilo moguće učiniti backhaul ubedljivijim. Kao rezultat toga, na ostalim spratovima nije bitno da li koristite antenu 2x2 ili 3x3 u klijentu.
Ubiquiti AmpliFi HD
Цена€ 339,- (za 3 čvora)
Веб сајт
www.amplifi.com 6 Score 60
- Pros
- Veoma jednostavan za upotrebu
- Vrlo dobar ruter
- Obimna aplikacija
- Negative
- Mrežni doseg i kapacitet zaostaju
Netgear Orbi RBK50, RBK40, RBK30
Sa Orbi RBK50, Netgear je bio jedan od prvih proizvođača koji je svoj mrežasti sistem doneo u Holandiju. U to vreme, set od dva čvora koštao je skoro 450 evra, ali zahvaljujući namenskom backhaulu od četiri puta 5 GHz (AC3000), Orbi se pokazao posebno impresivnim. U našem početnom testu, postigli smo skoro potpunu pokrivenost na 1200 kvadratnih metara naše zgrade sa samo dva čvora.
Godinu dana i potrebnih konkurenata kasnije, ta pozicija se nije promenila.I Netgear takođe nije bio u stanju mirovanja i dodao je neophodno, kao što je pravi mesh, koji takođe omogućava da se sateliti povežu jedni sa drugima. Netgear takođe ubeđuje na nivou firmvera. Kao nijedan drugi, Orbis može da podnese veliki broj klijenata koji istovremeno učitavaju različite pristupne tačke. Smatramo da je nedostatak ožičenog backhaul-a šteta, ali takođe shvatamo da ovo nije gubitak za sve. Glavna stvar koju vi kao krajnji korisnik treba da uzmete u obzir su velike dimenzije Orbi RBK50: sa 23 x 16 x 8 cm, to su velike kule.
Da ne bi izgubio kontakt sa kupcem sa manjim budžetom, Netgear je kasnije objavio RBK40 i RBK30. Ovo su oba seta klase AC2200, dakle sa nešto ublaženim backhaul-om. Oba imaju sličnu – neznatno manju – kupolu kao RBK50 kao osnovu. Tamo gde RBK40 ima drugi toranj, RBK30 dolazi sa pristupnom tačkom za utičnicu. Kao i kod RBK50, iskustvo i performanse su ispravni: propusnost je dobra, uz malu prednost za odvojeni modul RBK40.
Sa nedavnim smanjenjem cene moćnijeg Orbi RBK50 sa približno 450 na 349 evra, Netgear je zapravo uglavnom na svoj način. Nešto jeftiniji Orbi zvuči atraktivno, ali glavni savet koji možemo da dobijemo iz naših testnih podataka je da ako želite velike brzine, solidan kapacitet i dobro korisničko iskustvo, Netgear Orbi RBK50 ionako vredi novca. Ako se ispostavi da dva čvora RBK50 jednostavno nisu dovoljna, onda ga možete proširiti sa (svaki mnogo jeftinijim) RBS40 ili RBW30 pored RBS50. I iako se RBK30 takmiči sa Deco M5 u smislu cene i nudi bolje performanse po čvoru, žrtvujete neophodnu fleksibilnost jer je u pitanju socket model.
Netgear Orbi Pro: Business Mesh
U tabeli se nalazi i Orbi Pro, koji, zahvaljujući praktično istom hardveru, takođe postiže praktično iste (odlične) rezultate kao RBK50. Međutim, Orbi Pro ima neke dodatke koji su posebno interesantni za poslovnu upotrebu. Na primer, pored standardne i gostujuće WiFi mreže, Pro dodaje i treći administratorski SSid, dolazi sa marginalno drugačijom konstrukcijom koja omogućava instalaciju na zid i plafon. Fokusira se na održavanje lakoće instalacije (dok poslovna rešenja često zahtevaju spoljne stručnjake). Dodatni trošak od 180 evra je značajan s obzirom na ponudu, a mogući treći Orbi Pro je opet skuplji. Ali ako imate oko na mrežasti sistem kao malo preduzeće, onda je Orbi Pro vredan razmatranja.
Orbi RBK50
Цена€ 359,- (za 2 čvora)
Веб сајт
www.netgear.nl 10 Score 100
- Pros
- User friendly
- Одличан наступ
- Odličan raspon
- Negative
- Trajanje dodatnih čvorova
- Nema opcije ožičenog backhaul-a
- Fizički veoma veliki
Orbi RBK40
Цена€ 299,- (za 2 čvora)
Веб сајт
www.netgear.nl 8 Score 80
- Pros
- User friendly
- Dobre predstave
- Dobar domet
- Negative
- Trajanje dodatnih čvorova
- Nema opcije ožičenog backhaul-a
Orbi RBK30
Цена€ 259,- (za 2 čvora)
Веб сајт
www.netgear.nl 8 Score 80
- Pros
- User friendly
- Dobre predstave
- Dobar domet
- Negative
- Trajanje dodatnih čvorova
- Nema opcije ožičenog backhaul-a
Orbi Pro SRK60
Цена€ 529,- (za 2 čvora)
Веб сајт
www.netgear.nl 9 Score 90
- Pros
- User friendly
- Odlične performanse i domet
- Neke korisne poslovne funkcije
- Negative
- Značajna doplata u poređenju sa Orbi RBK50
- Trajanje dodatnih čvorova
ASUS Lyra
ASUS možda ima veoma širok portfolio proizvoda, ali ne nedostaje pravi fokus na Wi-Fi proizvode. Tamo gde nedavni ASUS ruteri poprimaju sve agresivniji izgled gejmerskog stila, Lyra-i su izuzetno skromni. Dostupno RGB osvetljenje je zaista čisto funkcionalno. Kao i Orbi RBK30, RBK40 i Linksys Velop, ASUS se odlučuje za model sa namenskim backhaul-om.
Aplikacija ostavlja pomalo neuredan utisak i instalacija nije prošla a da svaka pristupna tačka nije morala da bude uključena bar jednom. Minus za manje tehnički potkovanu ciljnu grupu. Sa pozitivne strane, međutim, Lyra kao ruter nudi većinu opcija koje očekujete od solidnog ASUS rutera. Za ovo ćete želeti da zaronite u veb interfejs, ali kao napredni korisnik, opsežne opcije, uključujući VPN i bezbednosne opcije, vrede toga. Režim pristupne tačke je još uvek u beta verziji i trenutno nije bez upozorenja, ali sa opsežnom funkcionalnošću rutera manje će vam nedostajati.
Kao AC2200 set, ASUS Lyra je u teškoj situaciji. On igra dobro, ali ne i sjajno. Sa dva čvora, Netgear RBK50 nije inferioran u odnosu na ovu Lyra, čak ni na poslednjem spratu. Korisničko iskustvo ASUS Lyra takođe bi se moglo malo poboljšati. Tako da ćete zaista morati da cenite opsežne opcije rutera ili želite da koristite tri čvora (da biste mogli da pojačate oba načina) da biste izabrali Lyra.
ASUS Lyra
Цена349 € (za 3 čvora)
Веб сајт
www.asus.nl 7 Score 70
- Pros
- Opsežne opcije rutera
- Veoma razumne performanse
- Negative
- Instalacija i iskustvo aplikacije još nisu optimalni
- Jaka konkurencija po ovoj ceni
Linksys Velop
Linksys uzima koncept AC2200 na potpuno drugačiji način sa Velop-om. Linksys je od tada dodao veb interfejs (ranije je bio samo za aplikacije) i učinio dostupnim još neke funkcionalnosti rutera, ali fokus ostaje na stvarnom iskustvu bez upotrebe ruku. Međutim, kao i kod ASUS Lyra, to je pomalo potraga za dodatnom vrednošću ovog sistema. Fizički stubovi su privlačniji od giga tornjeva Orbija, a iskustvo aplikacije je takođe više nego dobro. Ali za 429 evra za tri pristupne tačke možete očekivati jače argumente od toga. A kada se performanse ne takmiče sa Netgear-ovim RBK50 sa dva čvora, to je težak posao.
Čini se da je činjenica da je Velop AC2200 model sa podrškom za žičani backhaul glavni argument za razmatranje. Liri i Orbiju nedostaje ta opcija i u delimično ožičenom domu sa jednom od dodatnih tačaka ožičenom, a drugom bežičnom, Velop je prilično atraktivan. Međutim, moraćete da prihvatite strašno sporu instalaciju i da uzmete u obzir činjenicu da je potrebno malo više vremena i truda da se Velops pravilno podesi kako bi oni radili optimalno. Oni su u stvari osetljiviji od konkurencije kada je u pitanju položaj svake pristupne tačke.
Linksys Velop
Цена€ 429,- (za 3 čvora)
Веб сајт
www.linksys.com 7 Ocena 70
- Pros
- Velike brzine
- Opcioni žičani backhaul
- Fizički uredan
- Negative
- Цена
- Dodavanje i optimizacija čvorova je bolno sporo
Zaključak
Ponavljamo se radi sigurnosti, ali ništa nije bolje od potpunog kabliranja u kući ili kancelariji, čak ni pobednik ovog testa. Takođe moramo da komentarišemo širinu testa, intenzivno smo testirali i svakom ruteru dali priliku da radi optimalno u okruženju. Ali brzine mogu biti različite na drugoj lokaciji. Zbog toga se ne mogu napraviti poređenja sa drugim (uključujući prethodne) postavke testa.
Kada povlačenje kablova zaista nije opcija, vidimo po jedan model na skoro svim frontovima koji najviše ubedi. Na kraju razmislite o mreži da biste se rešili svih vrsta Wi-Fi problema, a onda vidimo da sa Orbi RBK50, Netgear ima najbolji balans i performansi i bezbrižnosti. Komplet RBK50 klase AC3000 nije jeftin, ali se pokazuje kao najsposobniji da obezbedi dobru bežičnu vezu u celom domu, a da korisnik ne mora da uradi mnogo više od izvlačenja novčanika.
Imamo dobre nade za kategoriju AC2200, ali pošto ASUS i Linksys još uvek imaju neke nedostatke koje treba da otklonimo, još uvek nam nedostaje onaj koji se veoma preporučuje… posebno sa trenutnom cenom Orbi RBK50 (koja takođe uključuje Netgear-ovi RBK40 i RBK30 zapravo vrše preveliki pritisak na njega). ASUS i Linksys zaslužuju pažnju ako želite da pojačate signal u nekoliko pravaca, tri čvora su zgodna, a dodatni čvorovi za Orbi su skupi.
Da li vam je uglavnom stalo do dobrog dometa na velikoj površini, ali vam nije potrebna ekstremna propusnost za, na primer, nekoliko istovremenih (i veoma aktivnih) korisnika? Zatim dajemo počasno priznanje i urednički savet TP-Link Deco M5. Kao najjeftiniji na testu, ovaj ima i performanse i korisničko iskustvo za tu ciljnu grupu. Netgear Orbi RBK30 ga održava oštrim, ali tri TP-Link Deco jedinice daju vam više slobode. I pošto će Linksys i ASUS bez sumnje dati sve od sebe da izazovu Netgear sa predstojećim ažuriranjima, Google, Ubiquiti i EnGenius će morati da iznađu bolji odgovor kako bi zasjenili Deco.
Opširan pregled rezultata testa može se naći u tabeli ispod (.pdf).
